TL;DR: ביטלתי את כל ה-stack של Webflow. עכשיו מריץ הכל על Cloudflare ו-Sanity בחינם. אנימציות נקיות יותר, ציוני PageSpeed גבוהים, בנייה מהירה יותר. כל שכבה בין AI לקוד הופכת את Claude לפחות יעיל. לקוחות הפסיקו לשלם על Webflow ועל ריטיינרים. Webflow עדיין מנצח עבור צוותים גדולים ובעלי אתרים ראשונים.
אהבתי את Webflow.
זאת הייתה הפלטפורמה הטובה ביותר. היא נתנה הכי הרבה חופש לבניית אתרי מרקטינג מרשימים עם אנימציות מדהימות. היו לי קומפוננטות מותאמות אישית, workflow עם Relume, אתרי לקוחות. הכל.
הנה מה ששילמתי:
- תוכנית CMS של Webflow: ~$29 לחודש
- תוספת Localize: ~$12 לחודש
- Analyze: ~$12 לחודש
- תוכנית Freelancer: ~$24 לחודש
סך הכל: כ-$80 לחודש רק כדי להריץ את האתר שלי. כל לקוח שילם על שילוב כלשהו מאותה חבילה.
העלות לא הייתה הבעיה. Webflow הצדיקה את עצמה. אבל ראיתי הזדמנות לשלב AI בתהליך העבודה כדי להכפיל את האיכות והמהירות.
למה ניסיתי לעזוב
ראיתי מה Claude Code מסוגל לעשות ורציתי את האנרגיה הזאת בתוך Webflow. מחקר, בנייה מלאה, תיקונים שוטפים.
ניסיתי את Webflow MCP. הגשר בין Claude Code לבין Webflow.
זה היה קשה. Claude התקשה לתקשר עם ה-MCP.
החופש שציפיתי לו לא היה שם. Claude לא הצליח לבנות מה שרציתי. הוא נתקע, צרך זמן ו-tokens בצורה מוגזמת.
ה-MCP משתפר. אבל הבנתי שהדברים שבאמת רציתי ש-AI יטפל בהם הם:
- בניית עמודים מאפס
- התקנת stack של analytics
- חיבור דומיינים
- ניהול גיבויים
- שינוי הגדרות SEO/AEO בכל האתר
- לוקליזציה של אתרים שלמים
- ניטור קישורים שבורים ובעיות ביצועים
- עדכון פריטי CMS לפי לוח זמנים
- דחיפת ציוני PageSpeed מעל 95%
כל אלה יהיו הרבה יותר קלים אם Claude יוכל לדבר ישירות עם קוד.
אז חיפשתי stack אחר.
מה אני משלם עכשיו
Cloudflare + Sanity. אפס.
- אחסון חינמי ב-Cloudflare
- CMS חינמי דרך Sanity
- Analytics חינמי דרך Cloudflare, Microsoft Clarity ו-GA
- שתי שפות, בלי תוספות
העברתי קודם את האתר שלי כניסוי. ברגע שה-workflow הוקם ונשמר כ-Claude Code skills, ההעברות הבאות היו קלות יותר.
לקוחות קטנים עברו אחר כך.
כשהאתרים שלהם עברו, הם הפסיקו את הריטיינרים. הלקוחות לא היו צריכים יותר עדכוני תוכן שוטפים. Sanity מטפל בזה.
הם גם הפסיקו לשלם על Webflow. הם קיבלו אתרים זולים יותר ואני קיבלתי את הזמן שלי בחזרה.
מה לא ציפיתי לו
הפריטים ברשימת הרצונות מוקדם? Claude מבצע את כולם. היכולת מעולם לא הייתה בספק. לכן עזבתי את Webflow.
מה שלא ציפיתי לו היה איך העבודה תרגיש.
לפני, כל רעיון לאנימציה הגיע עם פשרות. האם זה יאט את האתר? האם זה יתנגש עם אלמנטים קיימים? האם Webflow ישבור את זה בעדכונים? חצי מהאנרגיה שלי הלכה על השאלות האלה לפני כתיבת שורת קוד.
עכשיו, כשמשהו לא זורם, אני פשוט מתקן אותו.
השאלה היחידה היא אם הדבר צריך להתקיים.
כל שכבה בין AI לקוד שלך הופכת את Claude לטיפש יותר
הכלים הקלים הם עכשיו הכלים האיטיים.
Webflow MCP, פלאגינים של Framer, page builders של WordPress. כל abstraction צורכת tokens ומצמצמת את החופש של Claude. הסר את השכבות ו-Claude נע במהירות מלאה.
זו ההחלטה הכי טובה לקחת, ואנשים עדיין לא יקחו אותה
אנשים ידלגו על הקפיצה הזאת גם כשהיא זולה יותר וטובה יותר לטווח ארוך.
למה? בגלל עקומת הלמידה. בגלל הזמן שלוקח בהתחלה לפתור בעיות.
זה מחייב עבודה עם CLI ועם Claude Code, שהרבה אנשים מוצאים מאיים. צריך:
- ללמוד לתת פרומפטים בצורה אפקטיבית
- ללמוד לתת מספיק הקשר
- לעבוד עם עלויות ה-tokens של Claude
- לפתור בעיות וללמוד גישת עבודה שונה
לוקח זמן לאנשים לשנות את האמונות שלהם. אולי כל המערכת שלהם בנויה על Framer. אולי כל הלקוחות שלהם משתמשים ב-Webflow. לכן WordPress עדיין שולט בשוק ה-website builders, למרות שהוא לא נבנה לכלי AI של היום.
לבהיר: אני לא עושה vibe coding. אני מבין כל מה שנשלח. אני מחליט על ה-framework. אני מחליט בין Astro ל-Next. אני עובר עם Claude על הקוד כדי להבין כל חלק ואיך הם מתחברים. Claude מבצע. לא אכפת לי מ-syntax.
העובד שמתחזק
כל אתר שאני בונה מלמד את Claude משהו חדש על העבודה שלי. יש לי starter repo ב-GitHub. יש לי skills שלוכדים את ה-workflow שלי.
כל אתר מעדכן את ה-skill עם הפתיות, הפטרנים, והדברים שכמעט נשברו. האתר הבא מתחיל חכם יותר.
זה כמו עובד שמשתפר כל שבוע. Webflow, Framer, WordPress. אף אחד מהם לא נותן לך את זה.
עם Claude Code, אתה מצטבר.
איפה Webflow עדיין מנצח
Webflow לא מת. רחוק מזה.
צוותים גדולים עם אנשי שיווק שנוגעים באתר. העורך הוויזואלי ידידותי יותר מ-Sanity למי שמעולם לא השתמש ב-CMS. המסירה ללקוח שרוצה לעשות שינויים חלקה יותר.
בעלי אתרים ראשונים. אם מעולם לא בנית אתר, עקומת הלמידה של Webflow הרבה נמוכה יותר מלימוד Claude Code בטרמינל. זאת התנגדות הגיונית. עבור האתר השני או השלישי, המתמטיקה מתהפכת. עבור הראשון, Webflow כנראה עדיין מנצח.
אבל הפער נסגר. Sanity כבר מאפשר ללקוחות לערוך טקסט ולהחליף תמונות באופן עצמאי. הכלים סביב AI ותוכן זזים מהר. הטיעון “Webflow ידידותי יותר ללקוחות” נחלש כל רבעון.
פתח את עמוד החיוב שלך
תסתכל על מה אתה משלם עבור ה-no-code stack שלך. Webflow, Framer, WordPress, Squarespace, מה שלא יהיה. תחבר. תוסיף מה שהלקוחות שלך משלמים על גבי זה.
ואז שאל: האם זה עדיין מצדיק את עצמו? או שזה שריר הרגל מתקופה אחרת?
אם אתה לא יכול להצדיק את החשבון, יש לך את התשובה.